在企業(yè)和工廠生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié),經(jīng)常會涉及到各類動火作業(yè),如果防范措施做得不到位,就十分容易發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故,輕則造成財產(chǎn)損失,重則導(dǎo)致人員傷亡。
《化學(xué)品生產(chǎn)單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》、《中國石化用火作業(yè)安全管理規(guī)定》等規(guī)范制度均要求動火作業(yè)前需進行可燃氣體濃度檢測,一般情況下,作業(yè)人員也會進行可燃氣體檢測,但為什么仍會在動火作業(yè)時發(fā)生火災(zāi)爆炸事故呢?
原因一
對存在可燃氣體的場所辨識不全面,污水池、污油池、地溝、管口、閥門等位置經(jīng)常被忽視。
案例1
某公司煉油事業(yè)部污水池“1·6"爆炸事故
2017年1月6日,某公司煉油事業(yè)部3名作業(yè)人員來到加氫裝置污水池,進行污水提升泵夾套伴熱動改施工作業(yè)。施工人員張某焊接伴熱線預(yù)制件與蒸汽入口管線之間的焊口時,污水池內(nèi)油氣與空氣混合氣體遇焊接明火爆炸,導(dǎo)致1名作業(yè)人員死亡。事故原因:作業(yè)前未辨識出污水池內(nèi)含有可燃氣體、未進行可燃氣體檢測、未有效封堵污水池蓋板管線穿孔,是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。
案例2
某公司污水井“2·4"閃爆事故
2015年2月4日,某公司承包商未經(jīng)批準,擅自改變用火地點,違章超范圍在1201罐區(qū)東側(cè)污水井附近進行焊接作業(yè),引起污水井內(nèi)油氣閃爆,水泥蓋板被掀開,將作業(yè)人員壓傷,導(dǎo)致死亡。
事故原因:未識別出污水井內(nèi)可能含有可燃氣體、未對污水井蓋進行有效封堵,是造成事故發(fā)生的主要原因。
原因二
在可燃氣體檢測時選點不合適,尤其是在對大型儲罐、不規(guī)則容器檢測時,經(jīng)常出現(xiàn)檢測點不合適的現(xiàn)象。
案例1
某石油化工股份有限公司“2·17"爆炸事故
2017年2月17日,作業(yè)人員在某石油化工股份有限公司安裝40萬噸/年汽油改質(zhì)-20萬噸/年柴油改質(zhì)聯(lián)合裝置改造項目酸性水汽提裝置原料水罐遠傳液位計動火作業(yè)時,引爆罐內(nèi)可燃氣體,造成3人死亡。
事故原因:在進行污水罐頂氣割開孔作業(yè)前,僅對罐外進行可燃氣體檢測,未對罐內(nèi)進行可燃氣體檢測,忽視了罐內(nèi)氣體燃爆風(fēng)險。
案例2某石化公司“5·12"爆炸火災(zāi)事故
2018年3月,某公司發(fā)現(xiàn)苯罐75-TK-0201超半數(shù)浮箱損壞,無xiu復(fù)價值,決定整體更換浮盤。 5月9日,承包商施工班長張某站在浮盤上用鐵質(zhì)螺絲刀從上往下貫穿打孔,將浮箱內(nèi)的苯液排出。5月12日,承包商在苯罐內(nèi)拆除浮箱時,苯罐發(fā)生閃爆,造成6人死亡。
事故原因:浮箱拆除過程中浮箱內(nèi)殘存苯液流出,在罐內(nèi)揮發(fā)形成爆炸性混合氣體,施工人員違章使用非防爆工具時產(chǎn)生火花,引爆罐內(nèi)氣相空間。 可燃氣體檢測位置不當(dāng),是該起事故發(fā)生的重要原因。在進行罐內(nèi)可燃氣體檢測時,檢測人員只對罐底人孔處進行了檢測,未對罐內(nèi)上、中、下位置進行檢測,檢測結(jié)果不能真實反映罐內(nèi)情況,未能及時發(fā)現(xiàn)罐內(nèi)可燃氣體超標(biāo)。
為避免悲劇重演以下可燃氣體檢測措施務(wù)必牢記!
充分識別動火作業(yè)影響范圍 動火作業(yè)點的影響范圍不局限于平面,而是一個“鐘形"區(qū)域,包括:動火作業(yè)點本身及周圍的位置,以及高溫顆粒物可能飛濺到的四周和下方每個位置。影響區(qū)內(nèi)打開的設(shè)備、管線、閥門,密封不嚴的地溝、污水池等均是檢測的重點位置,應(yīng)進行全面檢測。
多點檢測,確保檢測結(jié)果能夠真實反映實際情況
可燃氣體檢測時,應(yīng)根據(jù)可燃氣體的密度、容器的大小和形狀,選取合適的檢測點進行檢測。
絕對不能使用設(shè)備外、設(shè)備開孔(人孔、通風(fēng)口、計量孔等)處的可燃氣體檢測結(jié)果代替設(shè)備內(nèi)的可燃氣體檢測結(jié)果;在設(shè)備本體上動火必須對設(shè)備內(nèi)空間進行可燃氣體檢測。